第(3/3)页

    卢科夫想看的是关于法医的细节，很快案件的细节浮现了，镜头里的宋慈看到作为物证的血衣，一口就断定凶手曹墨有冤情。

    江户川和道尔这时候倒是抢着言，企图挽回面子，江户川先道:

    “这件血衣肯定有问题，雨天杀人上面的血迹应该模糊不清，但这件衣服上的血迹，却非常清晰……”

    道尔则补充道：“而且这衣服内外的血渍浓度和形状几乎是一样的，这分明是有人故意滴血在上头的。”

    江户川还补充道：“而且案时，是夏天，而这件衣服这么厚，应该是秋冬穿的……”

    一旦到了这种逻辑推理环节，两大推理大师，就都开始显出自己的水平来。

    观众们听着都是频频点头，这个证据倒是设计的很巧妙啊。

    只不过，现场只有一个人没有注意这些推理细节，那就是卢科夫教授。

    他关注的不是这些，而是看苏怀在剧情中，注释的《洗冤集录》的字幕。

    “狱事莫重于大辟，大辟莫重于初情，初情莫重于检验……

    凡检验文字，不得作“皮破血出”，大凡皮破即血出。

    凡验尸，不过刀刃杀伤与他物斗打、拳手欧击、或自缢、或勒杀、或投水、或被人弱杀、或病患，数者致命而已，然有勒杀类乎自缢；溺死类乎投水；斗殴有在限内致命而实因病患身死；人力女使因被捶挞，在主家自害自缢之类。理有万端，并为疑难。”

    字幕的最后，用加黑的文字结尾：

    “临时审察，切勿轻易。差之毫厘，失之千里.”


    第(3/3)页