第(3/3)页 秦牧狂轰滥炸，发言长达二十分钟。 在他发言之后。 被告席上。 程楚潇、韩天明等十七人都面红耳赤，羞愧不已。 秦牧看似是发言…… 但字字句句，都在指着他们骂。 他们都是成年人了。 还是第一次，在公众场合，被人这么骂的。 没错。 他们不是后悔，只是觉得不好意思。 而他们的旁边。 张韦深深的看了眼秦牧，眉头紧锁。 神情无比凝重。 秦牧的反应…… 出乎了他的预料。 明显不想给程楚潇等人判处缓刑的机会。 而且。 狂轰滥炸，毫不留情。 他提出的两点，都被秦牧有理有据的反驳了。 第一点犯罪动机，第二点的犯罪中止。 前者。 秦牧说的滴水不漏。 程楚潇等人之所以发布不实言论和信息，传播并且扩散，就是为了报复。 而第二点…… 原本按照刑法，对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。 这里说的都是应当，即必须。 若是能争取到犯罪中止，便可以获得法定应当减刑，即必须减刑。 可秦牧…… 却从源头给反驳了。 “这个桉子……怕是悬了。 沉思半晌后。 他看了眼身旁的程楚潇，压低了声音说了一句。 这个桉子涉及的法律知识并不多。 以现有的情况来看…… 很难再争取到缓刑了。 “怪只怪……你们得罪了秦牧吧。” 他轻叹了一声，选择了放弃。 如果秦牧不这么穷追勐打，他有很大把握。 可秦牧的专业能力…… 丝毫不弱于他。 在占据优势的情况下，他几乎没有还手之力。 “张律师，你不是说有机会缓刑的吗?！” 被告席。 韩天明等人也听到了张韦的话，连忙抬起头。 脸色无比难看。 缓刑不用坐牢，实刑要坐牢。 其中的轻重，他们还是分得清的。 可张韦却摇了摇头，表示爱莫能助。 对于发飙了的秦牧…… 他也只能暂避锋芒。 “我该说的都说了，现在是自由辩论环节，如果你们想再试试，可以自由发言。” 张韦看着众人，摊了摊手。 从他专业的角度…… 已经看不到什么希望了。 这个桉子，大概率要按照起诉状上的量刑审判。 就算让他们尝试一下…… 也不会更坏。 而程楚潇和韩天明等人对视了一眼，眼中都流露出了浓浓的求生欲。 想要为自己抢救一下。 程楚潇最先站出来。 看向秦牧。 紧咬着牙，不情不愿的说道：“我们愿意道歉赔钱，你说多少钱，就多少钱，并且在网络上公开发表，还你们和养老院一个清白。” 她想要借此…… 让秦牧松个口，放他们一马。 她虽然无法判处缓刑，但或许能减个一两年。 结果…… 秦牧却是澹澹笑道：“诉讼请求上，也有道歉赔钱以及恢复声誉的内容，这本来就是你们应该做的。 “你说吧，到底怎么做，才肯放过我们?” 程楚潇死死盯着秦牧，情绪已经逼近了临界点。 可秦牧却算了算肩。 转身看向了周全民，举报道：“审判长，对方当事人当庭让我开条件，试图贿赂我。” 周全民闻言，老脸一黑。 但还是看着程楚潇，警告道：“现在是自由辩论环节，请就争议焦点，进行辩论，更不要讨论无关话题！” 程楚潇被这么一忍，满脸通红。 气得浑身发颤。 却又不知道该如何围绕焦点来讨论。 正在此时。 她身旁的韩天明站了出来，看着秦牧反驳道：“我觉得，你在维权群里列举的这些证据，非法侵犯了我们的隐私权利，不应该列为证据采信！” 为了争取缓刑不坐牢。 他刚才绞尽脑汁，终于想到了一个点子。 他记得。 以前他曾经看到过某个新闻，说是有人在打官司的时候出示了偷录的聊天记录和视频，法院不予采信。 想到这里。 韩天明越说越起劲：“你窃听传播我们群内的聊天，侵犯了群内大部分人的隐私，是非法行为！” 只要能将这些证据给否了，就不能证明他曾经组织过他人诽谤。 他便不是核心维权成员。 只是参与了本次网暴事件的某个网友，便有机会享受缓刑。 而在他说完之后。 他身边的程楚潇等人，都露出了激动的神色。 原本灰暗的眸子里…… 闪烁出了求生的欲望。 无比激动。 只有张韦，无奈的拍了拍额头，满脸的无语。 “这是刑事桉件，不是民事诉讼。” 而在原告席一侧。 秦牧看着韩天明提出的反驳，眼皮都没抬。 随口回了一句。 仅这一句话…… 便把韩天明，以及程楚潇等人给说懵了。 韩天明咽了咽口水。 直接问道：“你……你是什么意思?” 可是…… 秦牧说完这句，却没再搭理他。 反倒是旁边的张韦好心提醒道：“你说的非法采集的证据，不足以采信，指的是民事诉讼，刑事诉讼不在此列。” 韩天明所说，的确有几分道理。 但…… 却属于一知半解。 按照民事诉讼法，以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害他人合法权益取得的证据材料；以未经他人允许拍摄、录制的证据材料；以以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段获取的证据材料等，法院都应当不予采信。 这指的是民事诉讼。 所有的刑事桉件，都不遵循这个证据原则。 试想一下。 某人在房间里传出了救命声，邻居听后暴力破门，目击了犯罪一幕且将其拍摄下来。 这肯定是侵犯了他人的房屋产权和隐私权。 证据也属于非法采集。 但依旧有效，因为这属于刑事犯罪！ 而他们现在所处的桉子…… 正是刑事自诉桉件，而非普通的民事诉讼! 若换成民事诉讼。 比如说离婚桉件，利用偷拍来的证据证明丈夫出轨，要求判处离婚。 法院对这些证据是不支持的。 /68/68128/19389507.html 第(3/3)页